К белорусскому законодательству предъявляется много претензий в том, что оно чрезвычайно запутанно и непредсказуемо. Считается, что российские личные предприниматели — самые юридически подкованные в мире, ведь мельчайшее неправильное движение бизнеса может повлечь за собой значительные штрафные санкции. О том, трудно ли по сути разобраться во всех тонкостях закона, рассуждала основной редактор журнальчика «Юрист», аттестованный юрист-хозяйственник Лена Фадеева.
Начнем нашу беседу с поздравлений. В сентябре увидел свет 100-й номер журнала «Юрист». В этой связи и таковой вопросец. Как появилась мысль сделать спец журнальчик «Юрист»?
Создателем идеи журнала был Владимир Гревцов, глава известного медиа-холдинга «Агентство Владимира Гревцова». Это специализированный журнальчик, нужный каждому субъекту хозяйствования для того, чтоб юридически хорошо, без санкций вести собственный бизнес и верно принимать решения.
Я не могу сказать, что за время работы журнала мы сталкивались со сложностями административного нрава. Главные трудности соединены с нашей текущей работой.
К нам раз в день приходит неограниченное количество материалов, и для того, чтобы пустить их в печать, они должны соответствовать высочайшим требованиям. Каждый материал должен быть применим юридически, фактически, должен содержать советы и примеры, аргументацию представления.
У нас очень много хороших материалов, и мы обязаны ставить их в очередь. Некие создатели ожидают собственной публикации по полгода.
Прирастить частоту выхода номеров трудно: каждый материал отрабатывается юристом-практиком на предмет юридической корректности и практичности. Время от времени в крайний момент перед сдачей номера приходится снимать публикацию ввиду возникновения какого-то актуального действия.
Мы получаем огромное количество отзывов от читателей, которые задают вопросцы, оценивают журнал, делятся своим опытом. Представления, обсуждаемые на страничках нашего журнальчика, принимаются во внимание законодателем при рассмотрении какого-то акта.
На данный момент, к примеру, мы обсуждаем несколько документов. Это проект закона, которым будут внесены конфигурации в Закон «О хозяйственных обществах». Мы выпустили очень много мнений ведущих экспертов в области корпоративного права, судей, профессионалов по ценным бумагам. Все предложения мы передали в комиссию Палаты представителей Государственного собрания, и очень возлагаем надежды, что они будут учтены при разработке самого закона.
Сейчас готовятся изменения в кодексы в отношении определения понятия «доход». У нас нет пока одного нормативного определения этого понятия и неясно, как определять доход.
Предприниматели жалуются на то, что белорусское законодательство очень сложное и запутанное. Так ли это на самом деле?
Да, это вправду так. Но наше законодательство в реальный момент очень сильно изменяется в сторону упрощения и систематизации.
К примеру, еще годом ранее у нас было некоторое количество видов ответственности за нарушение регулирования предпринимательской деятельности, так что разобраться в их было очень сложно. По каждому вопросцу ответственность была разбросана по разным нормативным актам. На данный момент все это одна административная ответственность и собрана она в одном акте — в «Кодексе о административных правонарушениях». Это пример того, как совершенствуется наше законодательство.
Ежели не знать законов, бизнес можно не начинать, по другому человек будет совершать очень много ошибок. Гласить о том, что в конечном итоге у нас покажется один кодекс либо один закон, который будет регулировать все вопросцы — от сотворения бизнеса и уплаты налогов до несения ответственности за какие-то деяния — не приходится. Все положения, регулирующие такие вопросы, должны быть систематизированы определенным образом.
Например, в Украине вся работа личного бизнесмена регулируется лишь одним документом. Трудно сказать, отлично это или плохо, может быть, там не все отрегулировано. Но одно ясно: с упрощением законодательства людям, занимающимся некий деятельностью, будет проще усвоить нужные для обычной работы акты. Бизнесмен должен знать, как регулируется его деятельность со стороны страны.
Я думаю, ясность в подобные проблемы должны вносить законодатели и предприниматели вместе. Законодатель должен работать над формулировками для того, чтобы закон был понятен каждому, кто его применяет на практике. Незнание не высвобождает от ответственности, потому в вопросцах законодательства нужно сотрудничество.
В каких-либо сложных вариантах, когда нужна компетентная помощь проф юриста, бизнесмен может обратиться в наш журнал. У нас ежедневно работает ровная телефонная линия, на которой дежурит юрист-хозяйственник. Он готов обсудить вопросы по ведению бизнеса со звонящим или дать подсказку, где можно прочесть об этой дилемме и уточнить некие вопросы.
Вопросец слушателя: «Я как физическое лицо зарегистрировал товарный символ на свое имя. Сейчас планирую заключить лицензионный контракт для предоставления другому лицу права его использования. Этот договор я должен заключить как физическое лицо или как ИП? Если я заключу его как ИП, не будет ли отказа в его регистрации?»
Товарный знак служит для индивидуализации продуктов, работ и услуг на рынке, в предпринимательской деятельности. То, что вы зарегистрировали товарный знак на свое имя как физическое лицо, это, в принципе, исключение из правил: ежели его использовать в предпринимательской деятельности, то логичнее было бы регистрировать его на себя как на индивидуального предпринимателя.
Вы будете передавать право его использования по лицензионному договору, который должен быть зарегистрирован в Государственном центре интеллектуальной принадлежности.
Для вас не сумеют отказать в регистрации лицензионного контракта, если вы будете заключать его как физическое лицо или как ИП. Но в целях воплощения предпринимательской деятельности, в целях ответственности и налогообложения, которое последует при использовании этого лицензионного договора, я считаю, что для вас лучше заключить его в качестве индивидуального предпринимателя.
«По договору комиссии наше предприятие является комиссионером. В договоре предвидено вознаграждение комиссионера, но не определен его размер. Как найти размер комиссионного вознаграждения? Можно ли его удержать при выплате комитенту причитающихся ему сумм?»
Контракт комиссии регулируется Гражданским кодексом. В договоре комиссии участвуют две стороны — комитент, который дает поручения на воплощение каких-то действий, и комиссионер, который исполняет их.
Естественно, за выполнение такового поручения необходимо заплатить комиссионное вознаграждение. В ситуации, если оно не установлено в договоре, нужно управляться ст. 394 Гражданского кодекса, в которой сказано, что если в договоре не установлен размер комиссионного вознаграждения, то его следует определять, исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах изымается за выполнение подобных комиссионных услуг.
Комиссионное вознаграждение почаще всего устанавливается в некотором проценте от стоимости совершенной комиссионером сделки. Если сделка не совершена, то стороны сами должны договариваться, платить за попытку ее совершения или нет.
При выплате комитенту сумм вы сможете удержать сумму комиссионного вознаграждения от совершенной сделки. Это также регулируется Гражданским кодексом ст. 886-887.
«Ежели я как ИП в прошедшем году нарушил установленные правила по регистрации цены, а сейчас это уже не требуется, то при проверке меня могут наказать и наложить административный штраф?»
В данном случае идет речь об обратной силе закона.
Кодексом об административных правонарушениях установлено, что закон, устраняющий противоправность деяния, говорящий о том, что деяние уже не является нарушением, смягчающий или отменяющий ответственность физического или юридического лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу. Если сегодня нарушение уже таким не является, то и наказать и наложить санкции контролирующие органы права уже не имеют.
Если правонарушение продолжает являться таким, но ответственность за него меняется, то эта норма закона будет распространяться только на те дела, которые находятся в производстве. Решения должны приниматься в согласовании с новеньким законом.
Потому если сегодня регистрация цены отменена, то вы не можете быть подвергнуты наказанию за ее нерегистрацию в прошлом.
«Что необходимо сделать, чтобы отсудить доменное имя в зоне .by, которое совпадает с торговой маркой, но не принадлежит обладателю этой марки? Какие документы нужно приготовить для этого?»
Создателю этого вопросца нужно обратиться на наш веб-сайт www.jurist.by, где мы тщательно дадим рекомендацию по поводу нужных документов для обращения в трибунал.
«В текущее время значительно упрощен порядок сдачи экзамена для получения аттестата юриста. Как вы оцениваете данное нововведение?»
Я — аттестованный юрист из «первого эшелона», и для сдачи экзамена нам нужно было соответствовать почти всем требованиям. Сегодня система очень упрощена: заместо 3-х летнего стажа работы довольно всего только год. Конкретно это мне кажется неправильным нововведением нашего законодательства.
На практике я сталкиваюсь с аттестованными юристами, и с тем, как они работают в бизнесе. По собственному опыту знаю, что юристы со стажем в один год, получив аттестат и с ним гарантию свойства собственных услуг, не совершенно обладают вопросцем из-за нехватки опыта. На мой взор, юрист, отработав на предприятии год опосля института и столкнувшись с маленьким количеством хозяйственных вопросцев, не может в полной мере владеть всеми вопросцами банкротства, ценообразования, денежного регулирования и так далее.
Я считаю, что нужно поменять законодательство, чтобы выдавать аттестат, который дозволяет быть консультантом по праву опытным юристам.
«Предприятие сдает напрокат предметы одежки физическим и юридическим лицам. Опосля каждого проката одежка обязана пройти химчистку, которую своими силами предприятие произвести не может и вынуждено прибегать к услугам посторонней организации. Может ли предприятие выставлять своим контрагентам в одном счете вместе с прокатом стоимость будущих услуг сторонней организации по химчистке (по прайсу сторонней организации), если вещи напрокат выдаются только при условии полной предоплаты?»
В вашем случае нужно стоимость химчистки по прайсу компании, которое произведет химчистку, включить в стоимость проката.
«Моя семья является нуждающейся в улучшении жилищных критерий, и уже три года мы несем расходы на новое стройку квартиры. Ранее года налоговая инспекция по месту проживания пересчитывала подоходный налог и возвращала мне определенную сумму. С этого года это обязано делать предприятие, на котором я работаю. Но мне отказали в таком пересчете и возврате суммы подоходного налога без разъяснений. Правомерно ли это?»
Таковой отказ неправомерен. Обязанность компании установлена в Законе «О подоходном налоге с физических лиц» и работник вправе это добиваться.
Предприятию прибыльно давать работникам средства на строительство жилища в формате материальной помощи. Предприятию выгодно оказывать материальную помощь работнику, который издержит эти средства на приобретение (стройку) жилища: подоходный налог на сумму издержек на строительство не уплачивается в бюджет, отчисления в фонд социальной защиты не производятся, а сумма материальной помощи относится на себестоимость продукции.
«Может ли наш дом заключить договор на техническое сервис с несколькими организациями?»
Речь идет о защите прав потребителей жилищно-коммунальных услуг. Жильцы дома, будь то это товарищество собственников или жилищный кооператив, не могут заключить договор на техническое обслуживание собственного строения с несколькими предприятиями, это можно сделать только с одним предприятием. Если часть жильцов не желает оплачивать сервисы этого предприятия, принудить их к оплате можно только в судебном порядке.
admin |
Новости |
03 Окт 2009 |
Комментариев нет